Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/19237 K.2012/14478
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, evine haciz için gelen alacaklı tarafından yaralanması üzerine, olay yerinde kolluk sıfatıyla bulunan ...'nın tartışmanın başlangıcında gereken önlemi almayarak, güvenliği sağlama ve olay çıkmasını önleme yükümlülüğünü yerine getirmediğinden bahisle Cumhuriyet Başsavcılığı'na şikayette bulunması eyleminde, iftira suçunun özel kastının gerçekleşmediği ve eylemin yasal yakınma ve ihbar hakkını kullanma niteliğinde olduğu gözetilmeden hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : İftira
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, evine haciz için gelen alacaklı tarafından yaralanması üzerine, olay yerinde kolluk sıfatıyla bulunan ...'nın tartışmanın başlangıcında gereken önlemi almayarak, güvenliği sağlama ve olay çıkmasını önleme yükümlülüğünü yerine getirmediğinden bahisle Cumhuriyet Başsavcılığı'na şikayette bulunması eyleminde, iftira suçunun özel kastının gerçekleşmediği ve eylemin yasal yakınma ve ihbar hakkını kullanma niteliğinde olduğu gözetilmeden hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.