Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/19067 K.2010/13086
Özet: Tuzla Asliye 1. Ceza Mahkemesi tarafından görevde yetkiyi kötüye kullanma suçunda verilen hüküm temyiz edildi, sürenin geçmesiyle temyiz isteği reddi kaldırıldı, dava zamanaşımı oluşup, 765 sayılı TCY nın 102/4,104/2 ve 5271 sayılı CYY nın 223. maddesi uyarınca kamu davası düşürülerek sanık yararına tahliye kararına onay verildi.
MAHKEMESİ: Tuzla Asliye 1. Ceza Mahkemesi
SUÇ (LAR): Görevde yetkiyi kötüye kullanma
HÜKÜM (LER): Hükümlülük
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Düşme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre sanığın yokluğunda verilen hükümde temyiz süresinin tebliğ yerine tefhimden itibaren başlayacağı belirtilip, zabıt katibine beyanda bulunularak tutulacak tutanakla temyiz edileceği hususundan söz edilmeyerek 5271 sayılı CYY.nın 232/6. maddesine aykırı davranıldığı anlaşıldığından temyiz süresinde kabul edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz süresinin geçmesi, nedeniyle Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı yapılan itiraz yerinde görüldüğünden, RET KARARININ KALDIRILMASI suretiyle işin esasına geçildi.
Suçun oluştuğu tarihe göre temyiz süreci içinde dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanık yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4,104/2 ve 5271 sayılı CYY.nın 223. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, sanık başka suçtan hükümlü ve tutuklu bulunmadığı taktirde bu suçtan derhal tahliyesine, tahliyesi hususunda Yargıtay C. Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, 06.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ (LAR): Görevde yetkiyi kötüye kullanma
HÜKÜM (LER): Hükümlülük
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Düşme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre sanığın yokluğunda verilen hükümde temyiz süresinin tebliğ yerine tefhimden itibaren başlayacağı belirtilip, zabıt katibine beyanda bulunularak tutulacak tutanakla temyiz edileceği hususundan söz edilmeyerek 5271 sayılı CYY.nın 232/6. maddesine aykırı davranıldığı anlaşıldığından temyiz süresinde kabul edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz süresinin geçmesi, nedeniyle Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı yapılan itiraz yerinde görüldüğünden, RET KARARININ KALDIRILMASI suretiyle işin esasına geçildi.
Suçun oluştuğu tarihe göre temyiz süreci içinde dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanık yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4,104/2 ve 5271 sayılı CYY.nın 223. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, sanık başka suçtan hükümlü ve tutuklu bulunmadığı taktirde bu suçtan derhal tahliyesine, tahliyesi hususunda Yargıtay C. Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, 06.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.