Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/18713 K.2012/20132
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, görevliye hakaret
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1-UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık ...'ın, 28/01/2009 tarihinde öldüğü,
Anlaşıldığından sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a-Aynı olay nedeniyle şikayetçi polis görevlileri hakkında, sanığı yaraladıkları iddiası ile ilgili olarak 2006/35102 esas sayılı dosya üzerinden soruşturma yürütüldüğünün anlaşılması karşısında,bu husus araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılmaması,
b-Tanık ... ve ...'a usulüne uygun yemin verilmeden dinlenmek suretiyle, CMK'nın 54. maddesine aykırı davranılması,
c-İddianamede talep edilmemesine karşın, görevliye hakaret suçunda CMK'nın 226. maddesi gereğince, sanığa ek savunma hakkı verilmeden TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması,
d-Sanığın birden fazla polis memuruna karşı gerçekleştirdiği görevi yaptırmamak için direnme eylemi nedeniyle, hakkında TCK'nın 43/2.maddesinin uygulanmaması,
e-Koşulları bulunmasına karşın TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürülükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, görevliye hakaret
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1-UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık ...'ın, 28/01/2009 tarihinde öldüğü,
Anlaşıldığından sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a-Aynı olay nedeniyle şikayetçi polis görevlileri hakkında, sanığı yaraladıkları iddiası ile ilgili olarak 2006/35102 esas sayılı dosya üzerinden soruşturma yürütüldüğünün anlaşılması karşısında,bu husus araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılmaması,
b-Tanık ... ve ...'a usulüne uygun yemin verilmeden dinlenmek suretiyle, CMK'nın 54. maddesine aykırı davranılması,
c-İddianamede talep edilmemesine karşın, görevliye hakaret suçunda CMK'nın 226. maddesi gereğince, sanığa ek savunma hakkı verilmeden TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması,
d-Sanığın birden fazla polis memuruna karşı gerçekleştirdiği görevi yaptırmamak için direnme eylemi nedeniyle, hakkında TCK'nın 43/2.maddesinin uygulanmaması,
e-Koşulları bulunmasına karşın TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürülükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.