Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/18603 K.2013/7965
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanıkların yaralama, tehdit ve hakaret suçlarından dolayı verilen mahkeme kararlarının temyiz edilmesiyle ilgilidir; Mahkeme, temyiz taleplerini reddederek, mevcut hükümlerin geçerli olduğunu kabul etmiş ve bazı kararları bozarak dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Yaralama, tehdit, hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanıklar ..., ... ve ...'in katılan ...'a karşı yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyizde;
Katılanın vasfa yönelik temyiz itirazı yerinde görülmeyerek kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında tehdit, sanıklar ... ve ...'ın yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyizde,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
3- Sanıklar ...'ın tehdit ve hakaret, ...'ın hakaret eylemlerinden kurulan hükümlere gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a) Sanık ...'ın hakaret eylemini gerçekleştirdiği sırada yakınan ...'un yanında bulunan annesi ve kızkardeşi dinlenmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
b) Katılan ...'un aşamalardaki sanık ...'ın kendisine tehdit ve hakarette bulunduğuna ilişkin iddiasını doğrulayan tanık ...'nün anlatımı yöntemince tartışılıp reddedilmeden, yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Yaralama, tehdit, hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanıklar ..., ... ve ...'in katılan ...'a karşı yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyizde;
Katılanın vasfa yönelik temyiz itirazı yerinde görülmeyerek kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında tehdit, sanıklar ... ve ...'ın yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyizde,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
3- Sanıklar ...'ın tehdit ve hakaret, ...'ın hakaret eylemlerinden kurulan hükümlere gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a) Sanık ...'ın hakaret eylemini gerçekleştirdiği sırada yakınan ...'un yanında bulunan annesi ve kızkardeşi dinlenmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
b) Katılan ...'un aşamalardaki sanık ...'ın kendisine tehdit ve hakarette bulunduğuna ilişkin iddiasını doğrulayan tanık ...'nün anlatımı yöntemince tartışılıp reddedilmeden, yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.