Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/18142 K.2012/10718
Özet: Hüküm, Osmanlı belediye ceza mahkemesinin 07.05.2012 tarihinde oybirliğiyle açılan temyiz bahşeciliğinde, TCK 43/2 maddesi uyarınca sanığın silahla tehdit suçundan hukuki gerekçe yetersizliği nedeniyle kararın "bozulması" olarak belirlenip esas mahkemeye gönderilmesiyle başa çıkıldı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Silahla tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ...'ın aşamalardaki anlatımlarında, kuru sıkı tabanca ile eski eşi Sultan ...'ı tehdit ettiğini, diğer mağdurları tehdit etmediğini savunması, mağdur ... ...'ın soruşturma aşamasındaki ifadesinde, sanığın silahı kendisine doğrultarak "Seni öldüreceğim" dediğini, diğer mağdurlar ... ve ...'te hazırlık ifadelerinde, sanığın silahı Sultan'ın kafasına dayayarak, "Sizi öldüreceğim" dediğini, kovuşturma aşamasındaki anlatımlarında ise sanığın silahla tüm mağdurları tehdit ettiğini belirtmeleri karşısında; beyanlar arasındaki çelişkinin giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince, irdelenerek hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığının gösterilmesi ve tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması,
Yasaya aykırı, sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Silahla tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ...'ın aşamalardaki anlatımlarında, kuru sıkı tabanca ile eski eşi Sultan ...'ı tehdit ettiğini, diğer mağdurları tehdit etmediğini savunması, mağdur ... ...'ın soruşturma aşamasındaki ifadesinde, sanığın silahı kendisine doğrultarak "Seni öldüreceğim" dediğini, diğer mağdurlar ... ve ...'te hazırlık ifadelerinde, sanığın silahı Sultan'ın kafasına dayayarak, "Sizi öldüreceğim" dediğini, kovuşturma aşamasındaki anlatımlarında ise sanığın silahla tüm mağdurları tehdit ettiğini belirtmeleri karşısında; beyanlar arasındaki çelişkinin giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince, irdelenerek hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığının gösterilmesi ve tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması,
Yasaya aykırı, sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.