Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/18040 K.2012/9805
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, tehdit, hakaret ve yaralama suçlarından beraat kararı vererek hüküm bozma kararına itiraz etmiş, ancak başvuruyu reddederek kararını onaylayıp dosyayı esas mahkemeye göndermesi hâkim tarafından kararlaştırılmış.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Olay yerinde bulunup sanıkla katılan arasındaki tartışmayı gördüğünü söyleyen tanıklardan ...'nın, sanığın katılana tehdit, hakaret ve darpta bulunduğunu belirtmesine karşın ..., ... ve ... isimli tanıkların, taraflar arasında sadece sözlü tartışma olup sanığın katılanı tehdit, hakaret ve darp etmediğini belirtmeleri karşısında; tanıklar yüzleştirilerek çelişkinin giderilmeye çalışılması, çelişki giderilemezse tüm kanıtlar irdelenip hangi anlatımın hangi gerekçelerle diğerine üstün tutulduğu tartışılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, “tanıkların beyanlarının yanlı olup birbirleriyle uyumsuz olduğu” biçimindeki yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile değişik gerekçeyle tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Olay yerinde bulunup sanıkla katılan arasındaki tartışmayı gördüğünü söyleyen tanıklardan ...'nın, sanığın katılana tehdit, hakaret ve darpta bulunduğunu belirtmesine karşın ..., ... ve ... isimli tanıkların, taraflar arasında sadece sözlü tartışma olup sanığın katılanı tehdit, hakaret ve darp etmediğini belirtmeleri karşısında; tanıklar yüzleştirilerek çelişkinin giderilmeye çalışılması, çelişki giderilemezse tüm kanıtlar irdelenip hangi anlatımın hangi gerekçelerle diğerine üstün tutulduğu tartışılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, “tanıkların beyanlarının yanlı olup birbirleriyle uyumsuz olduğu” biçimindeki yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile değişik gerekçeyle tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.