Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/22901 K.2011/22173
Özet: Yargılamada, tanıkların çelişkili ifadeleri ve eksik soruşturma nedeniyle yasal temeli yetersiz bulunan beraat kararının, işin esasına girilmesiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA ve yargılamanın devam ettirilmesi amacıyla dosyanın esas mahkemeye gönderilmesine karar verildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit ve hakaret
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın aşamalardaki tartışma sırasında sanıkların kendisine hakarette bulunup tehdit ettiklerine ilişkin tutarlı iddiası ve gösterdiği tanıklardan. ... bu hususu doğrularken, öbür tanık ... ı’nın kısmen farklı beyanda bulunması karşısında, anılan tanık anlatımları arasındaki çelişkinin yüzleştirilerek giderilmeyen çalışılması; giderilemediği takdirde, hangi anlatımın ne suretle üstün tutulduğunun açıkça belirtilmesi ve tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit ve hakaret
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın aşamalardaki tartışma sırasında sanıkların kendisine hakarette bulunup tehdit ettiklerine ilişkin tutarlı iddiası ve gösterdiği tanıklardan. ... bu hususu doğrularken, öbür tanık ... ı’nın kısmen farklı beyanda bulunması karşısında, anılan tanık anlatımları arasındaki çelişkinin yüzleştirilerek giderilmeyen çalışılması; giderilemediği takdirde, hangi anlatımın ne suretle üstün tutulduğunun açıkça belirtilmesi ve tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.