Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/17531 K.2012/14752
1 kez atıf aldı 1 bozma bağlamı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, görevliye hakaret
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından iğin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu durulma sürecim yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık ... ...'in birden fazla polis memuruna karşı tek eylemle gerçekleştirdiği görevi yaptırmamak için direnme suçu nedeniyle TCK'nın 43. maddesinin uygulanmaması;
2-5237 sayılı TCK'nın 125. maddesinin 3. fıkrası uyarınca hapis cezası yerine adli para cezasının tercih edilme olanağının bulunması karşısında, TCK 58. maddesi de uygulanmayan sanık hakkında adli para cezası yerine hapis cezası tercih olunup, sonra da adli para cezasına çevrilmesi suretiyle TCK'nın 50. maddesinin 2. fıkrasına aykırı davranılması,
Kabule göre de;
Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükümde; TCK'nın 62. maddesi uyarınca cezasından indirim yapılırken hesap hatası sonucu fazla ceza tayini,
3-Sanık ... Aydemir'in yargılama sürecindeki şahsi durumu nazara alınarak hükmolunan cezanın para cezasına çevrildiği, görevi yaptırmamak için direnme suçunda giderilmesi gereken ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi bir zarar oluşmaması, manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında "koşullar oluşmadığından" biçimindeki gerekçeyle anılan madde hükmünün uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, sanık ... ... hakkında yeniden hüküm kurulurken CYY.nın 326/son maddesi hükmünün ceza miktarı açısından gözetilmesine yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, görevliye hakaret
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından iğin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu durulma sürecim yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık ... ...'in birden fazla polis memuruna karşı tek eylemle gerçekleştirdiği görevi yaptırmamak için direnme suçu nedeniyle TCK'nın 43. maddesinin uygulanmaması;
2-5237 sayılı TCK'nın 125. maddesinin 3. fıkrası uyarınca hapis cezası yerine adli para cezasının tercih edilme olanağının bulunması karşısında, TCK 58. maddesi de uygulanmayan sanık hakkında adli para cezası yerine hapis cezası tercih olunup, sonra da adli para cezasına çevrilmesi suretiyle TCK'nın 50. maddesinin 2. fıkrasına aykırı davranılması,
Kabule göre de;
Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükümde; TCK'nın 62. maddesi uyarınca cezasından indirim yapılırken hesap hatası sonucu fazla ceza tayini,
3-Sanık ... Aydemir'in yargılama sürecindeki şahsi durumu nazara alınarak hükmolunan cezanın para cezasına çevrildiği, görevi yaptırmamak için direnme suçunda giderilmesi gereken ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi bir zarar oluşmaması, manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında "koşullar oluşmadığından" biçimindeki gerekçeyle anılan madde hükmünün uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, sanık ... ... hakkında yeniden hüküm kurulurken CYY.nın 326/son maddesi hükmünün ceza miktarı açısından gözetilmesine yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.