Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/16703 K.2012/30392
Özet: Mahkeme, sanığın temyiz gerekçeleriyle ilgili eksik inceleme ve yetersiz gerekçeye dayanarak mahkumiyet kararını, yasaya aykırı bulduğundan hâkimliğin lehine hükmü bozdu ve dosyayı esas mahkemeye göndererek yargılamayı yeniden başlatma kararı aldı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Anlatımı hükme dayanak yapılan tanık ...'ün beyanlarında, olay günü müştekinin ahırının önünde olduğunu, sanığın uzaktan kendisini müşteki zannederek elini açıp hakaret ettiğini ve ''seni yaşatmayacağım'' diyerek yanına geldiğini daha sonra müştekinin olmadığını anlayınca özür dileyip kendisini ... zannettiğini söylediğini belirtmesi karşısında; sanığın iletme kastının olup olmadığı tartışılıp değerlendirilerek, sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Anlatımı hükme dayanak yapılan tanık ...'ün beyanlarında, olay günü müştekinin ahırının önünde olduğunu, sanığın uzaktan kendisini müşteki zannederek elini açıp hakaret ettiğini ve ''seni yaşatmayacağım'' diyerek yanına geldiğini daha sonra müştekinin olmadığını anlayınca özür dileyip kendisini ... zannettiğini söylediğini belirtmesi karşısında; sanığın iletme kastının olup olmadığı tartışılıp değerlendirilerek, sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.