Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/16353 K.2012/13156
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 03.10.2006 tarihli olay tutanağına ve müştekilerin beyanlarına göre, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsurlarını oluşturan cebir ve tehdit eylemlerini yetersiz gerekçeyle mahkum edip, CMK 231. maddesinin koşullarını sağlayarak hüküm kurduğu gerekçelerini kusurlu bulup, hükümlerin bozulmasına ve dosyanın esas mahkemeye gönderilmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- 03.10.2006 tarihli olay tutanağındaki anlatım ve müştekilerin beyanları karşısında sanık ...'ın, görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsurlarını oluşturan cebir ve tehdit eylemlerini ne şekilde gerçekleştirdiği kanununda diğer yakınan ve tutanak mümzileri dinlendikten sonra değerlendirme yapmak yerine yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Adli sicil kaydından, sabıkasız olduğu anlaşılan sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken "paraya çevirme yönünden CMK 231. maddenin koşulları oluşmadığından" biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanıklar ... ile ... müdafiilerinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- 03.10.2006 tarihli olay tutanağındaki anlatım ve müştekilerin beyanları karşısında sanık ...'ın, görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsurlarını oluşturan cebir ve tehdit eylemlerini ne şekilde gerçekleştirdiği kanununda diğer yakınan ve tutanak mümzileri dinlendikten sonra değerlendirme yapmak yerine yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Adli sicil kaydından, sabıkasız olduğu anlaşılan sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken "paraya çevirme yönünden CMK 231. maddenin koşulları oluşmadığından" biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanıklar ... ile ... müdafiilerinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.