Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/16147 K.2012/13747
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu, sanığın kasten yaralama, tehdit ve görevliye hakaret suçlarından dolayı verilen cezaların temyiz edilmesi yönündeydi; (2) Mahkeme, kasten yaralama ve tehdit kararlarını reddetti, fakat görevliye hakaret kararı için temyizi kabul ederek dosyanın esas mahkemeye gönderilmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kasten yaralama, tehdit ve görevliye hakaret
HÜKÜM: Hükümlülük, temyiz isteminin reddi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanığın kasten yaralama suçundan kurulan temyiz isteminin reddine dair karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın, miktar itibariyla kesin olan hükmü temyiz ettiği ve mahkemenin sanığın isteminin reddine ilişkin kararı yasaya uygun bulunduğundan, bu karara karşı yapılan temyiz isteminin CMUK 315/2. maddesi gereğince REDDİNE, yerel mahkemenin ret kararının ONANMASI,
2- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve karar tarihi itibarıyla yürürlükte olan 1412 sayılı CYY'nın 317. maddesi uyarınca tebliğname uygun olarak, sanık ...'nın TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
3- Sanığın görevliye hakaret suçundan kurulan hükmün temyizen bozulması istemi çerçevesinde yapılan temyiz incelemesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı Türk Ceza Yasasının 125/1. maddesinde öngörülen hapis veya adli para cezası biçimindeki seçenekli yaptırımların, aynı Yasa maddesinin 3-a fıkrasında düzenlenen görevliye hakaret suçunu da kapsaması karşısında bu husus gözetilmeden sanığa hep hapis hem adli para cezası verilmesi ile sonuçta sanığa fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı ve sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Kasten yaralama, tehdit ve görevliye hakaret
HÜKÜM: Hükümlülük, temyiz isteminin reddi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanığın kasten yaralama suçundan kurulan temyiz isteminin reddine dair karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın, miktar itibariyla kesin olan hükmü temyiz ettiği ve mahkemenin sanığın isteminin reddine ilişkin kararı yasaya uygun bulunduğundan, bu karara karşı yapılan temyiz isteminin CMUK 315/2. maddesi gereğince REDDİNE, yerel mahkemenin ret kararının ONANMASI,
2- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve karar tarihi itibarıyla yürürlükte olan 1412 sayılı CYY'nın 317. maddesi uyarınca tebliğname uygun olarak, sanık ...'nın TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
3- Sanığın görevliye hakaret suçundan kurulan hükmün temyizen bozulması istemi çerçevesinde yapılan temyiz incelemesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı Türk Ceza Yasasının 125/1. maddesinde öngörülen hapis veya adli para cezası biçimindeki seçenekli yaptırımların, aynı Yasa maddesinin 3-a fıkrasında düzenlenen görevliye hakaret suçunu da kapsaması karşısında bu husus gözetilmeden sanığa hep hapis hem adli para cezası verilmesi ile sonuçta sanığa fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı ve sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.