Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/14050 K.2011/6083
Özet: Uyuşmazlık konusu, Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen tehdit suçuna ilişkin hüküm ve ilgili iddianame, adli para cezası, gönüllü çalışma kararı gibi prosedürsel hataların temyizidir; mahkeme, bu hataları tespit ederek kararın bozulmasına ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir. Mahkemenin sonucu, mevcut hükümlerin iptal edilmesi ve yargılamanın yeniden başlatılması yönündedir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- 22.08.2007 tarihli iddianamede sanık ...’ın eylemlerinin anlatıldığı, sanık ...’ın eylemiyle ilgili anlatım bulunmaması karşısında; bu sanık ile ilgili iddianame düzenlettirilmeden, hüküm kurulması,
2- Sanıklar tartışma sırasında yakınanın kendilerine “size Aliağa’da iş yaptırtmam” dediğini savunmuş olmaları karşısında, tehdit suçu için TCY.nın 29. maddesinin, hakaret suçu için özel hüküm olan 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
3- Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen 5237 sayılı TCK’nın 50/1-f maddesinde, gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya karar verilebileceği belirtilmesine rağmen, sanıkların gönüllü olup olmadığı sorulmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
4- Sanık ...’ın adli sicil kaydında yer alan Çek Karnesini İade Etmemek suçunun 5941 sayılı Yasa ile suç olmaktan çıkarılması, İzmir 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 28.06.2007 tarih ve 768/678 sayılı ilamı ile verilen 1000 TL adli para cezasının ise hüküm tarihinde kesin olması karşısında, bu ilamların tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi gereğince cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar ... ile ...’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
... ... ..
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- 22.08.2007 tarihli iddianamede sanık ...’ın eylemlerinin anlatıldığı, sanık ...’ın eylemiyle ilgili anlatım bulunmaması karşısında; bu sanık ile ilgili iddianame düzenlettirilmeden, hüküm kurulması,
2- Sanıklar tartışma sırasında yakınanın kendilerine “size Aliağa’da iş yaptırtmam” dediğini savunmuş olmaları karşısında, tehdit suçu için TCY.nın 29. maddesinin, hakaret suçu için özel hüküm olan 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
3- Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen 5237 sayılı TCK’nın 50/1-f maddesinde, gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya karar verilebileceği belirtilmesine rağmen, sanıkların gönüllü olup olmadığı sorulmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
4- Sanık ...’ın adli sicil kaydında yer alan Çek Karnesini İade Etmemek suçunun 5941 sayılı Yasa ile suç olmaktan çıkarılması, İzmir 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 28.06.2007 tarih ve 768/678 sayılı ilamı ile verilen 1000 TL adli para cezasının ise hüküm tarihinde kesin olması karşısında, bu ilamların tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi gereğince cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar ... ile ...’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
... ... ..
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.