Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/14024 K.2012/11063
Özet: Temyiz başvurusu, tarafların iade, ceza türü, süresi ve suç tarihi açısından dosyanın yeniden incelenmesi talebiyle sulh ceza mahkemesi kararına kararı belirlendikten sonra, mahkeme, gerekçelere dayalı olarak beraat döndürmeyi bozecek olarak değerlendirildi ve “pozisyonun hüküm mahkemesine gönderilmesinin kararı” 09.05.2012 tarihli oybirliğiyle onaylandı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olayın görgü tanığı olan ve olay tarihinde sanık ve katılan ile aynı apartmanda oturan tanık ... 'in Cumhuriyet Savcılığındaki beyanında; katılan ile aralarında önceye dayalı husumet bulunan sanığın “biz Kayseriliyiz, kanımız yerde kalmaz. ...'yi öldüreceğim, bak başına neler getireceğim.” şeklindeki sözlerle ...'yi tehdit ettiğini duyduğunu belirttiği halde, mahkemede ise olay öncesinde katılanın oğlu tarafından darp edilen ve protez dişleri kırılan sanığın sürekli “kanımız yerde kalmayacak biz Kayseriliyiz” şeklinde konuştuğunu, bizzat katılanın yüzüne karşı tehditte bulunduğunu görmediğini beyan etmesi karşısında; sanığın katılana karşı sarf ettiği tehdit içerir sözlerin katılana ulaştığının anlaşılması karşısında; sanığın suç tarihlerinde yurt dışında olduğu yönündeki savunması da araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve yazılı gerekçelerle beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olayın görgü tanığı olan ve olay tarihinde sanık ve katılan ile aynı apartmanda oturan tanık ... 'in Cumhuriyet Savcılığındaki beyanında; katılan ile aralarında önceye dayalı husumet bulunan sanığın “biz Kayseriliyiz, kanımız yerde kalmaz. ...'yi öldüreceğim, bak başına neler getireceğim.” şeklindeki sözlerle ...'yi tehdit ettiğini duyduğunu belirttiği halde, mahkemede ise olay öncesinde katılanın oğlu tarafından darp edilen ve protez dişleri kırılan sanığın sürekli “kanımız yerde kalmayacak biz Kayseriliyiz” şeklinde konuştuğunu, bizzat katılanın yüzüne karşı tehditte bulunduğunu görmediğini beyan etmesi karşısında; sanığın katılana karşı sarf ettiği tehdit içerir sözlerin katılana ulaştığının anlaşılması karşısında; sanığın suç tarihlerinde yurt dışında olduğu yönündeki savunması da araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve yazılı gerekçelerle beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.