Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/20467 K.2013/21245
Özet: Mahkeme, 15‑07‑2013 tarihli kararıyla, sanığın “tehdit” suçundan verilen beraat kararı üzerine temyiz isteğine ilişkin eksik kovuşturma nedeniyle kararın “bozulmasını” ve dosyanın esas/bağlama mahkemesine “gönderilmesini” kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanığın katılan ...'a yönelik tehdit eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanığın katılan ...'a yönelik tehdit suçundan verilen hükme yönelik temyize gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın eşine kaldığını iddia ettiği mirastan dolayı aralarında ihtilaf olan katılan ...'u yolda gördüğünde "kendine dikkat et, seni öldüreceğim, çarşıda gezmeyeceksin" diyerek tehdit ettiği tanık ...'ın anlatımıyla anlaşılması karşısında, Tokat ilinde ikamet eden adı geçen tanığa sanığın fotoğrafı gösterilerek, suça konu sözleri sarf eden kişinin sanık olup olmadığının tesbitinden sonra hukuki durumun tayini gerekirken, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanığın katılan ...'a yönelik tehdit eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanığın katılan ...'a yönelik tehdit suçundan verilen hükme yönelik temyize gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın eşine kaldığını iddia ettiği mirastan dolayı aralarında ihtilaf olan katılan ...'u yolda gördüğünde "kendine dikkat et, seni öldüreceğim, çarşıda gezmeyeceksin" diyerek tehdit ettiği tanık ...'ın anlatımıyla anlaşılması karşısında, Tokat ilinde ikamet eden adı geçen tanığa sanığın fotoğrafı gösterilerek, suça konu sözleri sarf eden kişinin sanık olup olmadığının tesbitinden sonra hukuki durumun tayini gerekirken, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.