Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/12063 K.2012/18959
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, yaralama ve hakaret suçlarından mahkum edilmesinin temyizidir; Mahkeme, temyiz isteğinin reddi gerekçelerini inceleyerek kararın bozulmasına ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine hükmetmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, yaralama, hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Müşteki polislerin anlatımında ve olay tutanağında sanık ...'ın kendisini ekip aracını bindirmeye çalışan görevlileri engellemeye yönelik cebir, tehdit ve hakaret niteliğinde eylemlerinden bahsedilmemesi karşısında, hangi kanıtlara dayanılarak görevliye direnme ve hakaret suçlarının sabit kabul edildiği gösterilmeden, yetersiz gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Sanık ...'ın işlediği iddia olunan yaralama suçunun mağduru ... usulünce dinlenilmeden, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
3- Mağdur ...'ın anlatımında sanık ...'ın bıçakla görevli polislere direnirken, kendisinin araya girip sanığın elinden bıçağı almaya çalıştığı sırada kazaen elinden yaralandığını ve şikayetçi olmadığını belirtmesi karşısında, sanığın eylemini olası kasıtla ya da taksirle gerçekleştirip gerçekleştirmediği tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
4- TCK'nın 61. maddesindeki ölçütler ve aynı Yasanın 3. maddesindeki "fiilin ağırlığıyla orantılı ceza verilmesi ilkesi" çerçevesinde somut olay açıkça irdelenerek temel cezaların saptanması gerektiği gözetilmeden, sanıkların eylemlerindeki kastın ağırlığının ne olduğu gösterilmeksizin yetersiz gerekçe ile alt sınırın üzerinde ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, yaralama, hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Müşteki polislerin anlatımında ve olay tutanağında sanık ...'ın kendisini ekip aracını bindirmeye çalışan görevlileri engellemeye yönelik cebir, tehdit ve hakaret niteliğinde eylemlerinden bahsedilmemesi karşısında, hangi kanıtlara dayanılarak görevliye direnme ve hakaret suçlarının sabit kabul edildiği gösterilmeden, yetersiz gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Sanık ...'ın işlediği iddia olunan yaralama suçunun mağduru ... usulünce dinlenilmeden, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
3- Mağdur ...'ın anlatımında sanık ...'ın bıçakla görevli polislere direnirken, kendisinin araya girip sanığın elinden bıçağı almaya çalıştığı sırada kazaen elinden yaralandığını ve şikayetçi olmadığını belirtmesi karşısında, sanığın eylemini olası kasıtla ya da taksirle gerçekleştirip gerçekleştirmediği tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
4- TCK'nın 61. maddesindeki ölçütler ve aynı Yasanın 3. maddesindeki "fiilin ağırlığıyla orantılı ceza verilmesi ilkesi" çerçevesinde somut olay açıkça irdelenerek temel cezaların saptanması gerektiği gözetilmeden, sanıkların eylemlerindeki kastın ağırlığının ne olduğu gösterilmeksizin yetersiz gerekçe ile alt sınırın üzerinde ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.