‹ Ana sayfa
Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/11822 K.2012/8120

Esas No: 2010/11822 · Karar No: 2012/8120 · Karar Tarihi: 09.04.2012
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 09/04/2012 tarihli kararıyla, Muhafaza görevinin kötüye kullanılması suçunun TCK 289/1 maddesi çerçevesinde “teslim amacı dışında tasarrufta bulunma” olarak değerlendirilmediğini, temyiz davasının esasen reddi nedeniyle hükmün onandığını kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Muhafaza görevini kötüye kullanma

HÜKÜM: Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İddianamede açıklanan hacizli malları satış yerine götürmeme eyleminin, TCK'nın 289/1. maddesinde öngörülen "teslim amacı dışında tasarrufta bulunma" olarak nitelendirilemeyeceği gözetilerek, eyleme ve yükletilen suça yönelik O yer C. Savcısı ve Üst C. Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?