Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/10971 K.2012/11696
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, Tanık Yavaş'ın “burada satılık daire yok, defolun gidin, yoksa sizi 22 kişiyi çeker vururum” ve “buradan defolun gidin, yoksa seni öldürürüm” şeklinde tehdit ve ana avrat küfür beyanlarının ardından, 16.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar vererek HÜKÜMLERİN BOZULMASINA ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Tanık ... Yavaş'ın soruşturma aşamasında; alınan beyanında sanığın şikayetçiye hitaben "burada satılık daire yok defolun gidin, yoksa seni burada 22 kişiyi çeker vururum" demek suretiyle tehdit ettiğini ve ana avrat küfür ettiğini, tanık ... ...'ün de sanığın şikayetçiye hitaben "buradan defolun gidin, yoksa seni öldürürüm" demek suretiyle tehdit ve ana avrat küfür ettiğini ifade etmeleri, kovuşturma aşamasında alınan beyanlarında ise tanık ...'nin sanığın şikayetçi hakkında bir şey söyleyip söylemediğini, tanık ...'nın ise şikayetçinin yanlarında olup olmadığını hatırlamadığını bildirmeleri karşısında; CYY'nın 212/2. maddesi gözetilip, tanıkların anlatımları arasındaki çelişkilerin giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenerek anlatımlardan hangisinin hangi nedenle üstün tutulduğunun gösterilmesi ve sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılıp değerlendirilerek hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri yerine görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Tanık ... Yavaş'ın soruşturma aşamasında; alınan beyanında sanığın şikayetçiye hitaben "burada satılık daire yok defolun gidin, yoksa seni burada 22 kişiyi çeker vururum" demek suretiyle tehdit ettiğini ve ana avrat küfür ettiğini, tanık ... ...'ün de sanığın şikayetçiye hitaben "buradan defolun gidin, yoksa seni öldürürüm" demek suretiyle tehdit ve ana avrat küfür ettiğini ifade etmeleri, kovuşturma aşamasında alınan beyanlarında ise tanık ...'nin sanığın şikayetçi hakkında bir şey söyleyip söylemediğini, tanık ...'nın ise şikayetçinin yanlarında olup olmadığını hatırlamadığını bildirmeleri karşısında; CYY'nın 212/2. maddesi gözetilip, tanıkların anlatımları arasındaki çelişkilerin giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenerek anlatımlardan hangisinin hangi nedenle üstün tutulduğunun gösterilmesi ve sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılıp değerlendirilerek hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri yerine görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.