Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/10817 K.2012/8577
Özet: Mahkeme, sanığın cezaevine sim kartı aracılığıyla yasak eşya sokma suçunu TCK 297/1 ve 35. maddelerine, 297/2. madde ve fıkrası çerçevesinde yaptığı ancak akıya uymadığı gerekçesiyle sonuçta kararı bozup, yargılamayı esas mahkemeye yeniden gönderme üzerine karar verecek.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İnfaz kurumuna yasak eşya sokma
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın cezaevine sokmak isterken görevlilerce yapılan aramada ele geçirilen sim kartının elektronik haberleşme aracı olan cep telefonunun ayrılmaz bir parçası olması ve sanıktan idare binasının girişindeki duyarlı kapının olduğu bölümde ele geçirilmesi nedeniyle eylemin TCK'nın 297/1, 35. maddelerine uyduğu gözetilmeden; aynı kanunun 297/2. madde ve fıkrasıyla hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İnfaz kurumuna yasak eşya sokma
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın cezaevine sokmak isterken görevlilerce yapılan aramada ele geçirilen sim kartının elektronik haberleşme aracı olan cep telefonunun ayrılmaz bir parçası olması ve sanıktan idare binasının girişindeki duyarlı kapının olduğu bölümde ele geçirilmesi nedeniyle eylemin TCK'nın 297/1, 35. maddelerine uyduğu gözetilmeden; aynı kanunun 297/2. madde ve fıkrasıyla hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.