Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/8685 K.2011/12581
Özet: Mahkeme, sanığın 2003-2004 yıllarında çekleri vadesinden önce farklı tutarlarda ödeyerek ve gerçek miktarları tahsil ederek tefecilik yaptığını kabul ederek beraat kararını bozdu ve dosyayı esas mahkemeye gönderdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tefecilik
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığın, 2003 ve 2004 yılları içerisinde merciinden izin belgesi almaksızın vadesi gelmemiş çekleri, üzerlerinde yazılı meblağdan daha az bir para ödeyerek vadesinden önce almak ve çek üzerinde yazan gerçek meblağı tahsil etmek suretiyle tefecilik yaptığının iddia edilmesi, sanığın bazı arkadaşlarının vadeli çeklerini yüzde iki buçuk-üç oranla kırdığını savunması karşısında; çek sahipleri ile sanık arasındaki ilişkinin niteliğinin saptanması bakımından icra dairesinde çek tahsiliyle ilgili dosyaları olup olmadığı da araştırılıp, tespit edilebilecek çek sahiplerinin iddia ve savunma doğrultusunda dinlenerek kanıtlar birlikte değerlendirilip tartışıldıktan sonra eylemin tefecilik mi, yoksa kayıt dışı kazanç sağlama niteliğinde mi olduğunun belirlenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hükümlülük kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan Hazine vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tefecilik
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığın, 2003 ve 2004 yılları içerisinde merciinden izin belgesi almaksızın vadesi gelmemiş çekleri, üzerlerinde yazılı meblağdan daha az bir para ödeyerek vadesinden önce almak ve çek üzerinde yazan gerçek meblağı tahsil etmek suretiyle tefecilik yaptığının iddia edilmesi, sanığın bazı arkadaşlarının vadeli çeklerini yüzde iki buçuk-üç oranla kırdığını savunması karşısında; çek sahipleri ile sanık arasındaki ilişkinin niteliğinin saptanması bakımından icra dairesinde çek tahsiliyle ilgili dosyaları olup olmadığı da araştırılıp, tespit edilebilecek çek sahiplerinin iddia ve savunma doğrultusunda dinlenerek kanıtlar birlikte değerlendirilip tartışıldıktan sonra eylemin tefecilik mi, yoksa kayıt dışı kazanç sağlama niteliğinde mi olduğunun belirlenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hükümlülük kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan Hazine vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.