Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/7705 K.2011/6875
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın görevli memura direnme suçundan dolayı verilen hürmülük ve temyiz taleplerini içeriyor; (2) Mahkeme, temyiz isteklerini reddederek kararın bozulmasına izin vererek dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verdi.
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevli memura direnme
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
... ve ... haklarında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hükümlerin temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve karar tarihi itibarıyla yürürlükte olan 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca tebliğname uygun olarak, sanıklar ... ve ... müdafilerinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a)-Sanık hakkında uygulanmasına karar verilen 765 sayılı TCY'nın 258/3 fıkrasının ,
Anayasa Mahkemesinin 26/05/1998 tarih ve E. 1997/32, K. 1998/25 iptal kararı ile yürürlükten kaldırılması karşısında , suç tarihi itibariyle uygulanma olanağının bulunmadığının gözetilmemesi,
b)-Suç tarihinde 15 yaşını tamamlayıp 18 yaşını bitirmeyen sanık hakkında belirlenen cezanın 3 yıldan az olmasına göre, 19.12.2006 tarihli 5560 sayılı Yasa değişikliğinden önceki 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 23. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarını düzenleyen aynı maddenin 2. fıkrasında gösterilen hususlar yöntemince değerlendirilmeden yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve Sanık ... müdafinin temyiz nedenleri ile yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 24.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Görevli memura direnme
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
... ve ... haklarında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hükümlerin temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve karar tarihi itibarıyla yürürlükte olan 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca tebliğname uygun olarak, sanıklar ... ve ... müdafilerinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a)-Sanık hakkında uygulanmasına karar verilen 765 sayılı TCY'nın 258/3 fıkrasının ,
Anayasa Mahkemesinin 26/05/1998 tarih ve E. 1997/32, K. 1998/25 iptal kararı ile yürürlükten kaldırılması karşısında , suç tarihi itibariyle uygulanma olanağının bulunmadığının gözetilmemesi,
b)-Suç tarihinde 15 yaşını tamamlayıp 18 yaşını bitirmeyen sanık hakkında belirlenen cezanın 3 yıldan az olmasına göre, 19.12.2006 tarihli 5560 sayılı Yasa değişikliğinden önceki 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 23. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarını düzenleyen aynı maddenin 2. fıkrasında gösterilen hususlar yöntemince değerlendirilmeden yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve Sanık ... müdafinin temyiz nedenleri ile yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 24.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.