Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/7703 K.2011/6607
Özet: (1) Uyuşmazlık, Sulh Ceza Mahkemesi’nin “Tehdit” suçundan dolayı verilen hükmün temyiz edilmesi ve yargılamada yapılan hatalı uygulamaların düzeltilmesi konusundaki iddialarıdır. (2) Mahkeme, kararın bozulmasına ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine oybirliğiyle karar vererek, temyiz nedenlerini kabul etmiş ve yargılamanın yeniden yürütülmesini emredmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, telefonla aradığı katılanın kendisine "benim sülelam Karşıyaka'lı, seni orada bitiririm, ayaklarını kırdırırım" dediğini savunması karşısında haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2- Failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar irdelenmeden "sanık hakkında başkaca tahfife yer olmadığına" denilmek suretiyle yasal ve yeterli olmayan bir gerekçe ile takdiri indirim hükmünün uygulanmaması,
3- Sanığın sabıka belgesinde yer alan ilamlarda 765 sayılı TCY.nın 55/3. maddesinin uygulanması karşısında, 5237 sayılı TCY.nın 58/5. maddesi gözetildiğinde, sanık hakkında 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
4- Kabule göre;
a) TCY.nın 58. maddesi uygulanırken hangi hükümlülüğün tekerrüre esas alındığının gösterilmemesi,
b) Mükerrir olan sanık hakkında TCY.nın 58/7. maddesi gereğince "mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik tedbirinin süresinin de belirlenmesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, telefonla aradığı katılanın kendisine "benim sülelam Karşıyaka'lı, seni orada bitiririm, ayaklarını kırdırırım" dediğini savunması karşısında haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2- Failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar irdelenmeden "sanık hakkında başkaca tahfife yer olmadığına" denilmek suretiyle yasal ve yeterli olmayan bir gerekçe ile takdiri indirim hükmünün uygulanmaması,
3- Sanığın sabıka belgesinde yer alan ilamlarda 765 sayılı TCY.nın 55/3. maddesinin uygulanması karşısında, 5237 sayılı TCY.nın 58/5. maddesi gözetildiğinde, sanık hakkında 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
4- Kabule göre;
a) TCY.nın 58. maddesi uygulanırken hangi hükümlülüğün tekerrüre esas alındığının gösterilmemesi,
b) Mükerrir olan sanık hakkında TCY.nın 58/7. maddesi gereğince "mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik tedbirinin süresinin de belirlenmesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.