Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/7130 K.2011/7337
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, görevliye etkin direnme, hakaret ve tehdit suçlamalarında sanığı beraat ettirerek, 647 sayılı yasanın 4. maddesinin uygulanmasına izin vermeyi reddederek, kararını bozmak ve dosyayı esas mahkemeye göndermek üzere 31.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Görevliye etkin direnme, hakaret, tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın yakınan polis görevlilerine ne surette direndiği ve cebir, şiddet, tehdit öğelerinin nasıl gerçekleştiği açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
a) Görevliye hakaret ve tehdit suçlarının görevliye etkin direnme suçunun içinde eritilip 765 sayılı TCY.nın 258/1. maddesi uyarınca hüküm kurulmasına karşın, eylem ikiye bölünmek suretiyle, ayrıca görevliye hakaret ve tehdit suçlarından beraat kararı verilmesi,
b) 647 sayılı Yasanın 4. maddesinin, her bir suça ilişkin hüküm yönünden ayrı ayrı tartışılması gerekirken, toplanan cezalar üzerinden değerlendirme yapılmak suretiyle koşulları oluşmadığı gerekçesiyle anılan maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Görevliye etkin direnme, hakaret, tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın yakınan polis görevlilerine ne surette direndiği ve cebir, şiddet, tehdit öğelerinin nasıl gerçekleştiği açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
a) Görevliye hakaret ve tehdit suçlarının görevliye etkin direnme suçunun içinde eritilip 765 sayılı TCY.nın 258/1. maddesi uyarınca hüküm kurulmasına karşın, eylem ikiye bölünmek suretiyle, ayrıca görevliye hakaret ve tehdit suçlarından beraat kararı verilmesi,
b) 647 sayılı Yasanın 4. maddesinin, her bir suça ilişkin hüküm yönünden ayrı ayrı tartışılması gerekirken, toplanan cezalar üzerinden değerlendirme yapılmak suretiyle koşulları oluşmadığı gerekçesiyle anılan maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.