Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/5757 K.2011/5614
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, “avukatlık görevini kötüye kullanmak” suçlamasıyla beraat kararı vermiş olup, temyiz mahkemesi inceleme sonucunda eksik gerekçeler nedeniyle kararı bozmuş ve yargılamayı yeni bir mahkemeye göndermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Avukatlık görevini kötüye kullanmak
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Posta görevlisi ... tanık sıfatıyla çağrılıp söz konusu tebligat parçasındaki düzeltmenin kendisi tarafından yapılıp yapılmadığı gerekirse yazı incelemesi de yaptırılmak suretiyle tespit edilerek eylemin vasfının sahtecilik olup olmadığı da tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Avukatlık görevini kötüye kullanmak
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Posta görevlisi ... tanık sıfatıyla çağrılıp söz konusu tebligat parçasındaki düzeltmenin kendisi tarafından yapılıp yapılmadığı gerekirse yazı incelemesi de yaptırılmak suretiyle tespit edilerek eylemin vasfının sahtecilik olup olmadığı da tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.