Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/3704 K.2011/4698
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Görgü tanığı bulunmayan olayda, yakınan ... ... dinlenilmeden veya dinlenilmesinden vazgeçilmesine ilişkin bir karar verilmeden, hüküm kurularak CYY'nın 235/4 maddesine aykırı davranılması,
2- Kabule göre de,
a) Sanık hakkında haksız tahrik nedeniyle indirim yapılırken uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CYY'nın 232/6 maddesine aykırı davranılması,
b) Sanığın adli sicil kaydındaki ... 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2005/823-967 sayılı ilamı nedeniyle TCY'mn 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
c) Sanığın adli sicil kaydındaki hükümlülüğün adli para cezasına ilişkin olması, ertelemeye engel teşkil etmemesi karşısında, TCY'nın 51/1. maddesinde öngörülen ölçütler esas alınarak erteleme konusunda bir değerlendirme yapılması gerektiği gözetilmeden, yasal olmayan gerekçelerle hükmolunan cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUY'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandınlmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Görgü tanığı bulunmayan olayda, yakınan ... ... dinlenilmeden veya dinlenilmesinden vazgeçilmesine ilişkin bir karar verilmeden, hüküm kurularak CYY'nın 235/4 maddesine aykırı davranılması,
2- Kabule göre de,
a) Sanık hakkında haksız tahrik nedeniyle indirim yapılırken uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CYY'nın 232/6 maddesine aykırı davranılması,
b) Sanığın adli sicil kaydındaki ... 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2005/823-967 sayılı ilamı nedeniyle TCY'mn 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
c) Sanığın adli sicil kaydındaki hükümlülüğün adli para cezasına ilişkin olması, ertelemeye engel teşkil etmemesi karşısında, TCY'nın 51/1. maddesinde öngörülen ölçütler esas alınarak erteleme konusunda bir değerlendirme yapılması gerektiği gözetilmeden, yasal olmayan gerekçelerle hükmolunan cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUY'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandınlmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.