Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/29822 K.2012/3371
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık ... ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyizde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan sanık ... 'nun ileri sürdükleri temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık ... ... hakkında hakaret, yaralama, sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizde; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a) Sanığın soruşturma evresinde ...'na vurduğu yönündeki anlatımı ve adli hekim raporu karşısında, katılan sanık ... 'nu yaraladığının anlaşılmasına göre yaralama suçunun oluştuğu gözetilmeden, yetersiz ve yerinde olmayan gerekçeyle sanık ...'ın yaralama suçundan beraatine karar verilmesi,
b) Araçların park edildiği yerde meydana gelen hakaret suçunda TCY.nın 125/4. maddesinin uygulanma olanağının araştırılıp tartışılmaması,
c) 5237 sayılı TCY.nın 125/1. madde ve fıkrasında seçenekli ceza öngörülmesi karşısında, temel cezanın hapis olarak belirlenmesinde takdir hakkının hangi hukuksal gerekçelere dayanılarak kullanıldığının açıklanmaması,
d) Sanık ... hakkında yaralama, sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanıklar yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesinin 1. fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fikrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması ve sabıkalarının silinme koşullarının oluşması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Yasaya aykırı katılan sanık ...'nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık ... ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyizde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan sanık ... 'nun ileri sürdükleri temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık ... ... hakkında hakaret, yaralama, sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizde; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a) Sanığın soruşturma evresinde ...'na vurduğu yönündeki anlatımı ve adli hekim raporu karşısında, katılan sanık ... 'nu yaraladığının anlaşılmasına göre yaralama suçunun oluştuğu gözetilmeden, yetersiz ve yerinde olmayan gerekçeyle sanık ...'ın yaralama suçundan beraatine karar verilmesi,
b) Araçların park edildiği yerde meydana gelen hakaret suçunda TCY.nın 125/4. maddesinin uygulanma olanağının araştırılıp tartışılmaması,
c) 5237 sayılı TCY.nın 125/1. madde ve fıkrasında seçenekli ceza öngörülmesi karşısında, temel cezanın hapis olarak belirlenmesinde takdir hakkının hangi hukuksal gerekçelere dayanılarak kullanıldığının açıklanmaması,
d) Sanık ... hakkında yaralama, sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanıklar yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesinin 1. fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fikrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması ve sabıkalarının silinme koşullarının oluşması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Yasaya aykırı katılan sanık ...'nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.