‹ Ana sayfa
Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/29243 K.2011/25640

Esas No: 2009/29243 · Karar No: 2011/25640 · Karar Tarihi: 29.12.2011
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, görevliye hakaret

HÜKÜM: Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Dairemizce de benimsenen CGK'nun 06/03/2007 tarih ve 31/56 sayılı kararı uyarınca, yerel mahkemelerce verilmiş kararların temyiz yoluyla incelenmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesinin zorunlu olduğu;
Yargıtay C. Başsavcılığının tebliğnamesinin, sanık Nurullah Mutlu'nun görevi yaptırmamak için direnme suçuna ilişkin temyizi hakkında görüş içermediği,
Anlaşıldığından, sanık ...'nun temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA dosyanın eksiklik giderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığı'na GERİ GÖNDERİLMESİNE, 29/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?