Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/30394 K.2012/20039
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Görevi yaptırmamak için direnme suçuna ilişkin mahkumiyet kararı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildiğinde mevcut tebliğname eksikliği nedeniyle bu kararı kabul etmemekte, yerine dosyanın eksikliği giderilmek üzere geri göndermeye karar vermişdir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Dairemizce de benimsenen YCGK'nın 06.03.2007 tarih ve 31/56 sayılı kararı uyarınca, yerel mahkemelerce verilmiş kararların temyiz yoluyla incelenmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesinin zorunlu olduğu,
Katılan ...'ün temyiz dilekçesinde, suç adı belirtilmeyerek her iki suçun da temyiz edilmiş olması karşısında Yargıtay C. Başsavcılığının tebliğnamesinin, hakaret suçu ile ilgili temyiz hakkında görüş içermediği,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... müdafileri ile katılan ...'ün temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın eksikliğin giderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığı'na GERİ GÖNDERİLMESİNE, 09.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Dairemizce de benimsenen YCGK'nın 06.03.2007 tarih ve 31/56 sayılı kararı uyarınca, yerel mahkemelerce verilmiş kararların temyiz yoluyla incelenmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesinin zorunlu olduğu,
Katılan ...'ün temyiz dilekçesinde, suç adı belirtilmeyerek her iki suçun da temyiz edilmiş olması karşısında Yargıtay C. Başsavcılığının tebliğnamesinin, hakaret suçu ile ilgili temyiz hakkında görüş içermediği,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... müdafileri ile katılan ...'ün temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın eksikliğin giderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığı'na GERİ GÖNDERİLMESİNE, 09.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.