Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/28708 K.2010/5473
Özet: Mardin Asliye 1. Ceza Mahkemesi, görevliye hakaret suçuna ilişkin verilen müebbet hapis kararı, 765/482(2) maddesi uyarınca mahkumiyetin kurulmuştaki eksiklikleri ve uzlaşma prosedürünün ihlaline dayanarak, hükmün bozulmasını ve dosyanın esas mahkemeye gönderilmesini karara bağladı.
MAHKEMESİ: Mardin Asliye 1. Ceza Mahkemesi
SUÇ (LAR): Görevliye hakaret
HÜKÜM (LER): Hükümlülük
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Bozma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Müebbet hapis cezasına hükümlü olan sanığın Cumhuriyet Savcılığına gönderilmek üzere cezaevi idaresine verdiği dilekçesinde cezaevi müdürü yakınanı kastederek yazdığı "esir kampı müdürü kanalıyla" biçimindeki sözlerin, anılan dilekçenin içeriği de gözetilerek, ne suretle yakınanı küçük düşürücü olduğu açıklanmadan 765 ... TCY.nın 482/2. maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Kabule göre de, 765 ... TCY.nın 482/2. maddesindeki şikayete bağlı hakaret suçunun uzlaşma kapsamında olması, sanığın yakınan ile uzlaşmak istediğini bildirmesi ve uzlaşma konusunda beyanının alınması istenen yakınandan talimat mahkemesince duruşmada uzlaşmak isteyip istemediğinin sorulmaması karşısında, CYY.nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca yakınanın sanıkla uzlaşıp uzlaşmayacağı açıkça saptanarak uzlaştırma işlemi yapılması gerekirken, yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ (LAR): Görevliye hakaret
HÜKÜM (LER): Hükümlülük
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Bozma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Müebbet hapis cezasına hükümlü olan sanığın Cumhuriyet Savcılığına gönderilmek üzere cezaevi idaresine verdiği dilekçesinde cezaevi müdürü yakınanı kastederek yazdığı "esir kampı müdürü kanalıyla" biçimindeki sözlerin, anılan dilekçenin içeriği de gözetilerek, ne suretle yakınanı küçük düşürücü olduğu açıklanmadan 765 ... TCY.nın 482/2. maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Kabule göre de, 765 ... TCY.nın 482/2. maddesindeki şikayete bağlı hakaret suçunun uzlaşma kapsamında olması, sanığın yakınan ile uzlaşmak istediğini bildirmesi ve uzlaşma konusunda beyanının alınması istenen yakınandan talimat mahkemesince duruşmada uzlaşmak isteyip istemediğinin sorulmaması karşısında, CYY.nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca yakınanın sanıkla uzlaşıp uzlaşmayacağı açıkça saptanarak uzlaştırma işlemi yapılması gerekirken, yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.