Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/26656 K.2010/3756
Özet: Mardin Asliye 2. Ceza Mahkemesi, görevi kötüye kullanma suçundan hükümle beraat eden sanıkları için yapılan temyiz başvurularını inceleyip, tespit edilen zamanaşımı nedeniyle temyiz istemlerini “ret” ederek, 09.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar vererek KAMU davalarını düşürdü.
MAHKEMESİ: Mardin Asliye 2. Ceza Mahkemesi
SUÇ (LAR): Görevde yetkiyi kötüye kullanma
HÜKÜM (LER): Hükümlülük, beraat
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Ret, bozma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Temyiz edenin temyiz davasını geri aldığı,
Anlaşıldığından, 5320 ... Yasanın 8/1 ve 1412 ... CYY.nın 317. maddesi uyarınca sanık ...'nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Öbür sanıkların temyiz istemlerine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suçların son kesme nedeninin oluştuğu tarihe ve açılan davaların durma süresi de gözönünde tutulduğunda temyiz süreci içinde dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından sanıklar ... müdafiiyle sanıklar ... ve ...'nun temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanıklar yararına olduğu anlaşılan 765 ... TCY.nın 102/4 ve 5271 ... CYY.nın 223. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ (LAR): Görevde yetkiyi kötüye kullanma
HÜKÜM (LER): Hükümlülük, beraat
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Ret, bozma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Temyiz edenin temyiz davasını geri aldığı,
Anlaşıldığından, 5320 ... Yasanın 8/1 ve 1412 ... CYY.nın 317. maddesi uyarınca sanık ...'nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Öbür sanıkların temyiz istemlerine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suçların son kesme nedeninin oluştuğu tarihe ve açılan davaların durma süresi de gözönünde tutulduğunda temyiz süreci içinde dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından sanıklar ... müdafiiyle sanıklar ... ve ...'nun temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanıklar yararına olduğu anlaşılan 765 ... TCY.nın 102/4 ve 5271 ... CYY.nın 223. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.