Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/2127 K.2011/2202
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, Görevi Yaptırmamak İçin Direnme suçuyla ilgili yerel mahkeme kararı, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu ve 5235 sayılı Kanun hükümleri uyarınca çocuk mahkemesi yargı alanına geçici görevsizliğe konu olmadığı için, hukuki uygunsuzluk ve sanığın temyiz gerekleri nedeniyle kararın bozulmasını ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesini kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi Yaptırmamak İçin Direnme
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 26. maddesi ve 5235 sayılı 11. maddeleri uyarınca, suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında görevliye etkin direnme suçundan dolayı açılan davaya bakma görevinin Çocuk Mahkemesine, Çocuk Mahkemesi bulunmayan yerlerde ise Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devam edilerek esas hakkında hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi Yaptırmamak İçin Direnme
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 26. maddesi ve 5235 sayılı 11. maddeleri uyarınca, suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında görevliye etkin direnme suçundan dolayı açılan davaya bakma görevinin Çocuk Mahkemesine, Çocuk Mahkemesi bulunmayan yerlerde ise Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devam edilerek esas hakkında hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.