Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/21181 K.2011/22090
Özet: Mahkeme, 23.11.2011 tarihinde, 23.10.2011 tarihli kararın eksik inceleme ve belgelendirme nedeniyle boşaldığını, iş değerini esas mahkemeye yönelttiğini ve Sanığın beraati onaylandığını belirler.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Katılanın sekreteri olan tanık .... tarih ve saat vererek sanığın arayıp, ismini söyleyerek katılanı tehdit ettiğini beyan etmesi karşısında, sanığın arayıp aramadığının tesbiti için işyeri telefonunun kayıtları istenmeden, sekreter olan ve hergün onlarca kişi ile görüşen tanığın, sanığın sesini telefonda tam olarak teşhis edememesi gerekçesiyle, beyanına itibar edilmeyerek, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan ... vekilinin temyiz nedeni yerinde görülerek tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Katılanın sekreteri olan tanık .... tarih ve saat vererek sanığın arayıp, ismini söyleyerek katılanı tehdit ettiğini beyan etmesi karşısında, sanığın arayıp aramadığının tesbiti için işyeri telefonunun kayıtları istenmeden, sekreter olan ve hergün onlarca kişi ile görüşen tanığın, sanığın sesini telefonda tam olarak teşhis edememesi gerekçesiyle, beyanına itibar edilmeyerek, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan ... vekilinin temyiz nedeni yerinde görülerek tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.