Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/27445 K.2013/8720
Özet: Kükürt adlı mahkeme, 12.09.2007 tarihli tehdit suçundaki beraatı, yargılamada eksik delil, önceden dinleme yapılmayan tanığın beyanı ve savcılığın temyiz gerekçelerinin geçerli görülmesi nedeniyle bozarak dosyayı esas mahkemeye gönderme kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın soruşturma aşamasındaki beyanında, olay hakkında bilgileri olduğunu belirttiği köy sakinleri ... ve ... dinlenmeden ve 12.09.2007 tarihli Cumhuriyet Savcılığındaki anlatımında atılı tehdit sözlerini duyduğunu belirten tanık ...'in mahkemece beyanının alınması gerektiği gözetilmeden, dinlenmesinden vazgeçilmesine karar verilerek eksik inceleme ve delil yetersizliği gerekçesiyle hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve O Yer C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın soruşturma aşamasındaki beyanında, olay hakkında bilgileri olduğunu belirttiği köy sakinleri ... ve ... dinlenmeden ve 12.09.2007 tarihli Cumhuriyet Savcılığındaki anlatımında atılı tehdit sözlerini duyduğunu belirten tanık ...'in mahkemece beyanının alınması gerektiği gözetilmeden, dinlenmesinden vazgeçilmesine karar verilerek eksik inceleme ve delil yetersizliği gerekçesiyle hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve O Yer C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.