Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/21014 K.2011/21672
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Basit tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) İddianamede, sanığın telefonla "seni yatağında vuracağım, kızın nerde söylemezsen vururum, öldürürüm" şeklindeki sözlerin suç teşkil ettiği iddia edilerek dava açıldığı halde, dava konusu edilmeyen, sanığın cep telefonu ile gönderdiği mesajlar esas alınarak hüküm kurulmak sureti ile CMK'nun 225. maddesine aykırı davranılması,
2) Kabule göre de, 5237 sayılı TCK'nun 106/1 maddenin ikinci cümlesinde düzenlenen suç uzlaşma kapsamında kaldığı halde uzlaşma girişiminde bulunulmadan CMK'nun 253-254 maddesine muhalefetle hükümlülük kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve O yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Basit tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) İddianamede, sanığın telefonla "seni yatağında vuracağım, kızın nerde söylemezsen vururum, öldürürüm" şeklindeki sözlerin suç teşkil ettiği iddia edilerek dava açıldığı halde, dava konusu edilmeyen, sanığın cep telefonu ile gönderdiği mesajlar esas alınarak hüküm kurulmak sureti ile CMK'nun 225. maddesine aykırı davranılması,
2) Kabule göre de, 5237 sayılı TCK'nun 106/1 maddenin ikinci cümlesinde düzenlenen suç uzlaşma kapsamında kaldığı halde uzlaşma girişiminde bulunulmadan CMK'nun 253-254 maddesine muhalefetle hükümlülük kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve O yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.