Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/16944 K.2011/20015
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki ısrarlı savunmalarında, olay anında karşılıklı çıkan tartışmada polis memurlarının sinkaflı sözlerle kendisine hakaretler ettiği ve kötü davrandıkları yolundaki savunması ile 11.08.2006 tarihli adli rapor karşısında, olayda müştekilerden kaynaklanan haksız davranışların bulunup bulunmadığı tartışılıp sonucuna göre, haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda bir karar verilmemesi,
2-TCY.nın 53/1-c madde fıkra ve bendinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düzeltilerek onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki ısrarlı savunmalarında, olay anında karşılıklı çıkan tartışmada polis memurlarının sinkaflı sözlerle kendisine hakaretler ettiği ve kötü davrandıkları yolundaki savunması ile 11.08.2006 tarihli adli rapor karşısında, olayda müştekilerden kaynaklanan haksız davranışların bulunup bulunmadığı tartışılıp sonucuna göre, haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda bir karar verilmemesi,
2-TCY.nın 53/1-c madde fıkra ve bendinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düzeltilerek onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.