Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/1521 K.2011/2402
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, Kasten Yaralama
**HÜKÜM:** Beraat, hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkındaki tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyizde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından sanıklar hakkındaki hükümlerin niteliği ve verilen ceza miktarı da gözetilerek katılan vekilinin yasal koşulları oluşmayan duruşmalı inceleme isteğinin reddine karar verilerek işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında tehdit ve yaralama suçundan verilen beraat hükmüne ilişkin temyizde,
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
A)Sanığın çalıştığı işyerinde yapılmak istenen haciz işlemlerini engellemeye yönelik olarak alacaklı vekili olan katılanı tehdit edip yaralamaktan ibaret eylemlerinin bütünüyle görevliye direnme suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi,
B)Kabule göre,
a-Sanığın katılana söylediği kabul edilen "Buradan birşey çıkmaz, gece evini tespit ederiz, gecenin üçü de olsa gereğini yaparız" biçimindeki sözlerin objektif olarak korkutucu etki yaratmaya elverişli olması nedeniyle tehdit suçunun oluştuğu gözetilmeden, "muhatabı üzerinde sonuç almaya elverişli olmadığı" biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
b-Kayden sabıkasız olan sanık hakkında, yaralama suçundan verilen hükümlülük kararına ilişkin olarak hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile değişik CYY.nın 231/5.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23.2.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR : Tehdit, Kasten Yaralama
**HÜKÜM:** Beraat, hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkındaki tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyizde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından sanıklar hakkındaki hükümlerin niteliği ve verilen ceza miktarı da gözetilerek katılan vekilinin yasal koşulları oluşmayan duruşmalı inceleme isteğinin reddine karar verilerek işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında tehdit ve yaralama suçundan verilen beraat hükmüne ilişkin temyizde,
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
A)Sanığın çalıştığı işyerinde yapılmak istenen haciz işlemlerini engellemeye yönelik olarak alacaklı vekili olan katılanı tehdit edip yaralamaktan ibaret eylemlerinin bütünüyle görevliye direnme suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi,
B)Kabule göre,
a-Sanığın katılana söylediği kabul edilen "Buradan birşey çıkmaz, gece evini tespit ederiz, gecenin üçü de olsa gereğini yaparız" biçimindeki sözlerin objektif olarak korkutucu etki yaratmaya elverişli olması nedeniyle tehdit suçunun oluştuğu gözetilmeden, "muhatabı üzerinde sonuç almaya elverişli olmadığı" biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
b-Kayden sabıkasız olan sanık hakkında, yaralama suçundan verilen hükümlülük kararına ilişkin olarak hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile değişik CYY.nın 231/5.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23.2.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.