Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/14727 K.2011/16667
Özet: Kapalılı erken yargılanmış olan görevi yaptırmamak için direnme suçuna ilişkin asliye ceza mahkemesinin hukuka aykırı sanık beraatı ve tekerrür devir düzenlemesinin açıkça ayırt edilmemiş olması nedeniyle mahkeme, kararın “bozulması”na hükmedip, dosyanın esas mahkemeye gönderilmesini ilan etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Olayın tek görgü tanığı olan Sinan Akduman duruşmaya çağrılıp dinlenmeden ya da yöntemince dinlenmesinden vazgeçilmeden, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi,
2- Sanığın birden çok hükümlülüklerinden hangisinin tekerrüre esas alındığı denetime olanak verecek biçimde karar yerinde gösterilmeden ve ayrıca bu ilamın kesinleşme ve varsa infaz şerhli onaylı sureti dosyaya getirtilmeden karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Olayın tek görgü tanığı olan Sinan Akduman duruşmaya çağrılıp dinlenmeden ya da yöntemince dinlenmesinden vazgeçilmeden, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi,
2- Sanığın birden çok hükümlülüklerinden hangisinin tekerrüre esas alındığı denetime olanak verecek biçimde karar yerinde gösterilmeden ve ayrıca bu ilamın kesinleşme ve varsa infaz şerhli onaylı sureti dosyaya getirtilmeden karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.