Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/14317 K.2011/16800
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, görevliye hakaret
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede yarinde görülmeyen sair temyiz iddialarının REDDİNE
Ancak;
1- Sanık müdafınin müvekkili hakkındaki "lehe hükümlerin uygulanması" yönündeki talebinin TCY'nın 62. maddesini de kapsadığı ve bu maddeye göre takdiri indirim nedeni olarak failin geçmişi.sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususların göz önünde bulundurulması gerektiği halde, yasal olmayan soyut bir gerekçeyle, "sanığa verilen cezadan kanuni ve takdiri başkaca artırım ve indirim yapılmasına yer olmadığına karar verilmesi";
2-Hükmün tefhim olunduğu 13/12/2006 tarihli celsede sanıktan tahsiline karar verilen yargılama giderinin neleri kapsadığının ve ne kadar olduğunun açıklanmaması,
3-Hüküm başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmamak suretiyle CYY'nın 232/2-c maddesine aykırı davranılması,
4-Sanığa ilişkin adli sicil kaydındaki bilgilere göre TCY'nn 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri tebliğnameye kısmen uygun olarak yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, CYY.nın 326/son maddesinin uygulanmasına yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, görevliye hakaret
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede yarinde görülmeyen sair temyiz iddialarının REDDİNE
Ancak;
1- Sanık müdafınin müvekkili hakkındaki "lehe hükümlerin uygulanması" yönündeki talebinin TCY'nın 62. maddesini de kapsadığı ve bu maddeye göre takdiri indirim nedeni olarak failin geçmişi.sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususların göz önünde bulundurulması gerektiği halde, yasal olmayan soyut bir gerekçeyle, "sanığa verilen cezadan kanuni ve takdiri başkaca artırım ve indirim yapılmasına yer olmadığına karar verilmesi";
2-Hükmün tefhim olunduğu 13/12/2006 tarihli celsede sanıktan tahsiline karar verilen yargılama giderinin neleri kapsadığının ve ne kadar olduğunun açıklanmaması,
3-Hüküm başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmamak suretiyle CYY'nın 232/2-c maddesine aykırı davranılması,
4-Sanığa ilişkin adli sicil kaydındaki bilgilere göre TCY'nn 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri tebliğnameye kısmen uygun olarak yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, CYY.nın 326/son maddesinin uygulanmasına yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.