Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/12114 K.2011/2107
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
**HÜKÜM:** Beraat, hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre verildiği tarih itibarı ile hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca O yer C.Savcısının tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Bşkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hükmün gerekçesinde delil yetersizliği nedeniyle beraat kararı verildiğinin açıklanmasına karşın, tehdit suçunda tasarlama ögesinin bulunmadığı ve tehdidin objektif olarak korkutucu nitelikte bulunmasının yeterli olduğu da gözetilmeden, hüküm fıkrasındaki kavga sırasında fevren söylenen sözlerin tehdit suçunu oluşturmayacağı belirtilerek, sübuta ilişkin çelişkili ve yasal olmayan gerekçelerle beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve O yer C.Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşüncenin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
**HÜKÜM:** Beraat, hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre verildiği tarih itibarı ile hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca O yer C.Savcısının tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Bşkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hükmün gerekçesinde delil yetersizliği nedeniyle beraat kararı verildiğinin açıklanmasına karşın, tehdit suçunda tasarlama ögesinin bulunmadığı ve tehdidin objektif olarak korkutucu nitelikte bulunmasının yeterli olduğu da gözetilmeden, hüküm fıkrasındaki kavga sırasında fevren söylenen sözlerin tehdit suçunu oluşturmayacağı belirtilerek, sübuta ilişkin çelişkili ve yasal olmayan gerekçelerle beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve O yer C.Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşüncenin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.