Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/10343 K.2011/7811
Özet: Tarafların itiraz ettiği basında imar kirliliği suçundan hastana düşme kararı, yeterli araştırma eksikliği nedeniyle mahkemece bozulmuş, yargılamanın tekrar esas mahkemede yürütüleceği için karar bozulumu teslim edilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İmar kirliliğine neden olmak
HÜKÜM: Düşme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan vekilinin temyiz dilekçesi ekindeki yapı tatil zaptı tutanağına göre 12.10.2006 tarihinde Osmangazi Belediye Başkanlığınca mahkemeye gönderilen yazıda suça konu inşaatın gerçekte imara uygun hale getirilmediği halde hatalı olarak imar planına uygun hale getirildiğinin bildirildiğinin anlaşılması karşısında; anılan inşaatın imara uygun olup olmadığı yöntemince mahallinde bilirkişi yardımıyla keşif yapılarak tespitinden sonra sonucuna göre hüküm tesisi yerine yazılı şekilde eksik araştırma ve soruşturmaya dayalı olarak TCY'nın 184/5 maddesi gereği düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri ve tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İmar kirliliğine neden olmak
HÜKÜM: Düşme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan vekilinin temyiz dilekçesi ekindeki yapı tatil zaptı tutanağına göre 12.10.2006 tarihinde Osmangazi Belediye Başkanlığınca mahkemeye gönderilen yazıda suça konu inşaatın gerçekte imara uygun hale getirilmediği halde hatalı olarak imar planına uygun hale getirildiğinin bildirildiğinin anlaşılması karşısında; anılan inşaatın imara uygun olup olmadığı yöntemince mahallinde bilirkişi yardımıyla keşif yapılarak tespitinden sonra sonucuna göre hüküm tesisi yerine yazılı şekilde eksik araştırma ve soruşturmaya dayalı olarak TCY'nın 184/5 maddesi gereği düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri ve tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.