Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/8274 K.2010/2838
Özet: Sulh 2. Ceza Mahkemesi, 19.02.2010 tarihlerindeki oybirliği ile, anayasal ve 5271 sayılı CMK'nın 34/2 ve 232/6 maddelerine aykırı şekilde yapılan temyiz isteğinin niteliği, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülmesi gerektiğini ve hükmün tebliğ edilmediğini tespit ederek, sanığın temyiz davası isteğine karar vermek için dosyayı kendi dairemize geri göndermeye karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Sulh 2. Ceza Mahkemesi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
03.03.2006 tarihinde talimatla alınan ifadesinde davaya katılmak istediğini ifade eden mağdur...'in yokluğunda karar verildiği ve gerekçeli kararın tebliğ edilmediği kararda, Anayasa'nın 40/2 ve 5271 sayılı CMK.nın 34/2, 232/6. maddelerine aykırı şekilde yasa yoluna başvuru şeklinin tam olarak gösterdilmediği anlaşılmakla sanığın temyiz davası isteği hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA;
Mağdur...'e, CMUK.nın 310. maddesi uyarınca "hükmün tefhim ya da tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü veren mahkemeye ya da en yakın mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine bir beyanda bulunulması suretiyle temyiz isteminde bulunabileceğini" gösteren meşruhatlı bildirimde bulunularak, tebilgatı gösteren belgeler ve verilirse temyiz dilekçesi ile bu halde gerekirse ek tebilğname düzenlendikten sonra dosyanın Dairemize iadesi için karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 19.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
03.03.2006 tarihinde talimatla alınan ifadesinde davaya katılmak istediğini ifade eden mağdur...'in yokluğunda karar verildiği ve gerekçeli kararın tebliğ edilmediği kararda, Anayasa'nın 40/2 ve 5271 sayılı CMK.nın 34/2, 232/6. maddelerine aykırı şekilde yasa yoluna başvuru şeklinin tam olarak gösterdilmediği anlaşılmakla sanığın temyiz davası isteği hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA;
Mağdur...'e, CMUK.nın 310. maddesi uyarınca "hükmün tefhim ya da tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü veren mahkemeye ya da en yakın mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine bir beyanda bulunulması suretiyle temyiz isteminde bulunabileceğini" gösteren meşruhatlı bildirimde bulunularak, tebilgatı gösteren belgeler ve verilirse temyiz dilekçesi ile bu halde gerekirse ek tebilğname düzenlendikten sonra dosyanın Dairemize iadesi için karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 19.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.