Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/3378 K.2012/7970
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargılama aşamasında 01/06/2010 tarihli oturumda sanıklardan şikayetçi olduğunu söyleyen ve CMK'nun 260. maddesi uyarınca hükmü temyize yetkisi bulunduğu halde katılma talebinin reddi veya kabulüne karar verilmeyen maktul ...'in babası ... ile aynı tarihli celsede katılma talebinin kabulüne karar verilen maktul ...'in annesi ...'in yokluklarında verilen 17/03/2011 tarihli kararın kendilerine tebliğ edilmediği; ayrıca temyize konu gerekçeli kararın hüküm fıkrasında, Anayasa'nın 40/2, 1412 sayılı CMUK'nun halen yürürlükte olan 310. maddesi ile ve 5271 sayılı CMK'nun 34/2, 231 ve 234. maddelerine aykırı şekilde yasa yoluna başvuru şeklinin gösterilmediği anlaşılmakla;
Katılanlar ... ve ...'e, CMK.nun 291. maddesi uyarınca "hükmün tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine bir beyanda bulunulması suretiyle temyiz isteminde bulunulabileceklerini" gösteren meşruhatlı bildirimde bulunularak, tebligatı gösteren belge ve verilirse temyiz dilekçesi ile ve bu halde ek tebliğname düzenlendikten sonra dosyanın Dairemize iadesi için mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na (TEVDİİNE), 07/11/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
07/11/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ....’in yokluğunda 08/11/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargılama aşamasında 01/06/2010 tarihli oturumda sanıklardan şikayetçi olduğunu söyleyen ve CMK'nun 260. maddesi uyarınca hükmü temyize yetkisi bulunduğu halde katılma talebinin reddi veya kabulüne karar verilmeyen maktul ...'in babası ... ile aynı tarihli celsede katılma talebinin kabulüne karar verilen maktul ...'in annesi ...'in yokluklarında verilen 17/03/2011 tarihli kararın kendilerine tebliğ edilmediği; ayrıca temyize konu gerekçeli kararın hüküm fıkrasında, Anayasa'nın 40/2, 1412 sayılı CMUK'nun halen yürürlükte olan 310. maddesi ile ve 5271 sayılı CMK'nun 34/2, 231 ve 234. maddelerine aykırı şekilde yasa yoluna başvuru şeklinin gösterilmediği anlaşılmakla;
Katılanlar ... ve ...'e, CMK.nun 291. maddesi uyarınca "hükmün tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine bir beyanda bulunulması suretiyle temyiz isteminde bulunulabileceklerini" gösteren meşruhatlı bildirimde bulunularak, tebligatı gösteren belge ve verilirse temyiz dilekçesi ile ve bu halde ek tebliğname düzenlendikten sonra dosyanın Dairemize iadesi için mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na (TEVDİİNE), 07/11/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
07/11/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ....’in yokluğunda 08/11/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.