Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/23084 K.2011/1535
Özet: Uyuşmazlık, resmi görevlilere hakaret ve yaralama suçlarından dolayı verilen hapis cezalarının temyiz edilmesiyle ilgilidir; mahkeme, sanıkların savunmalarını dikkate alarak haksız tahrik, seçimlik ceza uygulaması ve zincirleme suç hükümlerinin yanlış yorumlanmasından dolayı orijinal kararın bozulmasını ve yeniden hüküm kurulmasını talep etti. Mahkeme, 14.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, mevcut hapis cezalarını iptal edip dosyayı esas/hüküm mahkemesine göndermeye karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Resmi görevlilere görevlerinden dolayı hakaret, yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Hangi sanığın hangi yakınana ne şekilde vurarak yaralama suçunu işlediği gösterilmeden gerekçesiz şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Sanıkların tüm aşamalarda "alkollü olan yakınanlar ... ve ...'in kendilerine sataşarak saldırdıklarını" savunmaları karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak yaralama suçu yönünden TCY.'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin sanıklar lehine uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
3- TCY.'nın 86/2. maddesi uyarınca yaralama suçundan hüküm kurulurken seçimlik cezalardan adli para cezasının tercih edildiği açıklanmasına karşın, hapis cezasına hükmedilerek çelişkiye yol açması,
4- Polis memuru olan yakınan ...'un duruşmada, olaya müdahale ettiğinde sanık ...'ın kendisine sinkaflı sözlerle küfür ettiğini, sadece kendisi olduğunu ve diğer polislerin uzakta bulunduğunu belirtmesi karşısında, sanığın hakaretinin ne şekilde tüm polis memurlarına yönelik olduğu kanıtlara dayalı olarak tartışılıp gösterilmeden zincirleme suç hükmü olan TCY.'nın 43. maddesi uyarınca cezanın artırılması,
5- Sanık ...'ın 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasından 1/6 oranında indirim yapıldığında, 1 yıl 2 ay 17 gün yerine, 1 yıl 2 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilerek 2 gün eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı ve sanıklar ... ve ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşüncenin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CYUY'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Resmi görevlilere görevlerinden dolayı hakaret, yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Hangi sanığın hangi yakınana ne şekilde vurarak yaralama suçunu işlediği gösterilmeden gerekçesiz şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Sanıkların tüm aşamalarda "alkollü olan yakınanlar ... ve ...'in kendilerine sataşarak saldırdıklarını" savunmaları karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak yaralama suçu yönünden TCY.'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin sanıklar lehine uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
3- TCY.'nın 86/2. maddesi uyarınca yaralama suçundan hüküm kurulurken seçimlik cezalardan adli para cezasının tercih edildiği açıklanmasına karşın, hapis cezasına hükmedilerek çelişkiye yol açması,
4- Polis memuru olan yakınan ...'un duruşmada, olaya müdahale ettiğinde sanık ...'ın kendisine sinkaflı sözlerle küfür ettiğini, sadece kendisi olduğunu ve diğer polislerin uzakta bulunduğunu belirtmesi karşısında, sanığın hakaretinin ne şekilde tüm polis memurlarına yönelik olduğu kanıtlara dayalı olarak tartışılıp gösterilmeden zincirleme suç hükmü olan TCY.'nın 43. maddesi uyarınca cezanın artırılması,
5- Sanık ...'ın 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasından 1/6 oranında indirim yapıldığında, 1 yıl 2 ay 17 gün yerine, 1 yıl 2 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilerek 2 gün eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı ve sanıklar ... ve ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşüncenin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CYUY'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.