Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/21115 K.2010/20363
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi tarafından imar kirliliğine neden olmak suçundan verilen beraat kararı, hüküm, ceza türü, süresi ve suç tarihine ilişkin temyiz gerekçeleri ile yasal olmayan gerekçe nedeniyle beraatın anlamsız olduğu bulunması üzerine, hukuka aykırılık nedeniyle hüküm beyanı bozularak dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İmar Kirliliğine Neden Olmak
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Bilirkişi raporuna göre, sanığın %40 seviyesindeki kaba inşaatı ve birinci kattaki kolonları 12.10.2004 tarihinden önce bitirmesine karşın, bu tarihten sonra yapıldığı belirtilen sıvanın inşaatın devamı niteliğinde esaslı bir yapım işi olduğu ve bu nedenle atılı imar kirliliğine neden olma suçunun oluştuğu gözetilmeden, yasal olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İmar Kirliliğine Neden Olmak
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Bilirkişi raporuna göre, sanığın %40 seviyesindeki kaba inşaatı ve birinci kattaki kolonları 12.10.2004 tarihinden önce bitirmesine karşın, bu tarihten sonra yapıldığı belirtilen sıvanın inşaatın devamı niteliğinde esaslı bir yapım işi olduğu ve bu nedenle atılı imar kirliliğine neden olma suçunun oluştuğu gözetilmeden, yasal olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.