‹ Ana sayfa
Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/16124 K.2010/5368

Esas No: 2008/16124 · Karar No: 2010/5368 · Karar Tarihi: 29.03.2010
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, yakınan … LTD. şirketi adına vekilinin başvurusunu incelerken, kovuşturma açılmasına gerek olmadığı gerekçesiyle kararı talep etmek yerine dosyanın incelemesiz karara değinilen mahkeme kararına başvurarak kararın “geriye gönderilmesine” ve “yeni karar verilmemesine” karar verdikçe, başvuruyu “ret” ile sonuçlandırdı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ (LAR): Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM (LER): Kovuşturma açılmasına yer olmadığı
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Mahalline iade

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Sanık hakkında verilen "kovuşturma açılmasına gerek olmadığına" ilişkin kararın niteliğine göre karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, yakınan ... LTD. şirketi adına ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 29.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?