Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/17322 K.2010/14334
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, görevi kötüye kullanmak suçu nedeniyle beraat kararı vermiş; temyiz talebi ret edilmiş, ancak 5271 sayılı CYY’ye göre yargılamanın bozulmasına karar verilmiş ve dosya esas mahkemeye gönderilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ (LAR): Görevi kötüye kullanmak
HÜKÜM (LER): Beraat
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Ret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
5271 sayılı CYY.nın 237/1, 238/2. maddelerine göre yakınan ... vekilinin 16.10.2006 günlü duruşmadaki "sanığın cezalandırılmasına karar verilmesini talep ediyoruz" şeklindeki şikayeti belirten beyanı dikkate alınarak; yakınan tarafın davaya katılmak isteyip istemediği sorulup 238/3. madde uyarınca bu konuda bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş ve yakınan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ (LAR): Görevi kötüye kullanmak
HÜKÜM (LER): Beraat
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Ret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
5271 sayılı CYY.nın 237/1, 238/2. maddelerine göre yakınan ... vekilinin 16.10.2006 günlü duruşmadaki "sanığın cezalandırılmasına karar verilmesini talep ediyoruz" şeklindeki şikayeti belirten beyanı dikkate alınarak; yakınan tarafın davaya katılmak isteyip istemediği sorulup 238/3. madde uyarınca bu konuda bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş ve yakınan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.