Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/11602 K.2010/8629
Özet: Asliye 5. Ceza Mahkemesi, hakaret suçundan dolayı verilen hapis hükümünü bozmamış, ancak kararın istemine uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZUMSUNA ve dosyanın esas mahkemeye yönlendirilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: ... Asliye 5. Ceza Mahkemesi
SANIK (LAR): ...
SUÇ (LAR): Hakaret
HÜKÜM (LER): Hükümlülük
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Bozma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın aşamalarda değişmeyen, yakınanların kendisine vurdukları yönündeki savunması ve dosyada bulunan doktor raporu değerlendirilerek TCY.nın 129. maddesinde belirtilen haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2- TCY.nın 125/3-a maddesinde seçenek olarak adli para cezasının da öngörülmesi karşısında, hapis cezasının tercih edilmesine ilişkin gerekçe gösterilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SANIK (LAR): ...
SUÇ (LAR): Hakaret
HÜKÜM (LER): Hükümlülük
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Bozma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın aşamalarda değişmeyen, yakınanların kendisine vurdukları yönündeki savunması ve dosyada bulunan doktor raporu değerlendirilerek TCY.nın 129. maddesinde belirtilen haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2- TCY.nın 125/3-a maddesinde seçenek olarak adli para cezasının da öngörülmesi karşısında, hapis cezasının tercih edilmesine ilişkin gerekçe gösterilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.