Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2007/5452 K.2009/335
Özet: Yerel Mahkemeye tasdik edilen mahkeme kararının, özellikle bahsettiği ağır tehdit, kışkırtma ve ödenmiş yargılama gideri sorunsuz şekilde karşı, yargılamanın özüne geçilmiş temyiz davasının, hükümlerinin hukuka aykırı bulunarak mahkeme kararının bozulduğu ve işin esas/hüküm mahkemesine gönderildiği karar verilmiştir.
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın yakınana yönelik "seni öldürmem ama, kolunu bacağını kırarım, sürünürsün" biçimindeki sözlerinin 765 sayılı TCY'nın 191/1. maddesi anlamında "ağır" 5237 sayılı TCY'nın 106/1. maddesi anlamında ise "vücut dokunulmazlığına yönelik" saldırı niteliğinde bulunduğu, dolayısıyla "sair tehdit" kabul edilemeyeceği gözetilmeden yazılı biçimde karar verilmesi
2- Kabule göre de; sanığın yakınanın kendisine sinkaflı sövmesi üzerine tehdit eylemini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında haksız kışkırtma hükmünün uygulanmasının tartışılmaması
3- Önceki hükmü temyiz etmeyen sanığa yargılama gideri yükletilmesi
Yasaya aykırı ve O yer C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.01.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın yakınana yönelik "seni öldürmem ama, kolunu bacağını kırarım, sürünürsün" biçimindeki sözlerinin 765 sayılı TCY'nın 191/1. maddesi anlamında "ağır" 5237 sayılı TCY'nın 106/1. maddesi anlamında ise "vücut dokunulmazlığına yönelik" saldırı niteliğinde bulunduğu, dolayısıyla "sair tehdit" kabul edilemeyeceği gözetilmeden yazılı biçimde karar verilmesi
2- Kabule göre de; sanığın yakınanın kendisine sinkaflı sövmesi üzerine tehdit eylemini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında haksız kışkırtma hükmünün uygulanmasının tartışılmaması
3- Önceki hükmü temyiz etmeyen sanığa yargılama gideri yükletilmesi
Yasaya aykırı ve O yer C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.01.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.