Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/19649 K.2011/20252
Özet: Yerel Mahkeme kararında, mahkemeye gelen vicdani kanı ve etiketlere dayanarak, içinde barındırılan temkinli bir tehdidin yasal biçimde suç oluşturmadığı gerekçesiyle beraat kıldığı hüküm, şerti olmayan ve kasıtsız “kısıcılık” şeklindeki sözün tehdit suçunun unsurlarını karşılamadığı savunmasıyla, diğer tarafın sözde hain ama savunmasız eleştirileriyle, mahkeme kararının yorumunun, tanık huzurunda “kızı dağa kaçırıp gezdireceğim” niteliğinde sözlerin isn’tarla tehdit suçunu oluşturmadığı gerekçesiyle, hakimin beraat kararı verdiği, bütün cerrahi hatayı olmadığından mahkeme kararı cinayet.
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tehdit suçunun manevi öğesinin genel kasıt olması, suçun yasal tanımındaki unsurlarının bilerek ve istenerek işlenmesinin yeterli bulunması, ayrıca tasarlamanın aranmaması ve saikin de bir öneminin bulunmaması karşısında, sanığın kendisinden ayrılan kız arkadaşı katılanla yeniden bir araya gelmek amacıyla tanık huzurunda sarf ettiği "gerekirse kızı dağa kaçırıp gezdireceğim" biçimindeki vücut ve cinsel dokunulmazlığına saldırı niteliğindeki sözlerin TCY.nın 106/1. maddesinin 1. cümlesine uyan tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, tehdit kastının bulunmadığı biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan D…
…. Y…
….. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tehdit suçunun manevi öğesinin genel kasıt olması, suçun yasal tanımındaki unsurlarının bilerek ve istenerek işlenmesinin yeterli bulunması, ayrıca tasarlamanın aranmaması ve saikin de bir öneminin bulunmaması karşısında, sanığın kendisinden ayrılan kız arkadaşı katılanla yeniden bir araya gelmek amacıyla tanık huzurunda sarf ettiği "gerekirse kızı dağa kaçırıp gezdireceğim" biçimindeki vücut ve cinsel dokunulmazlığına saldırı niteliğindeki sözlerin TCY.nın 106/1. maddesinin 1. cümlesine uyan tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, tehdit kastının bulunmadığı biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan D…
…. Y…
….. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.