Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2007/3165 K.2008/21315
Özet: Sedli mahkemeden temyiz açılan uyuşmazlık, ağır ceza mahkemesinde geçerli olan kamu davasıyla ilgili sorunsuz soruşturma sürecinin eksik ve kanıtsız değerlendirildiği gerekçesiyle, yargılamanın bozulmasına karar verildi.
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde gö-rülmemiştir.
Ancak;
Sanığın işletmecisi olduğu kır gazinosunda meydana gelen ve yakın-larının da yaralanmasına yol açan olaya ilişkin olarak Ağır Ceza Mahkemesinde kamu davası açılmış olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın eylemini so-ruşturmayı önlemek ya da yanlış yönlendirmek amacıyla gerçekleştirip ger-çekleştirmediğine ilişkin kanıtların bir bütün olarak değerlendirilmesi bakı-mından anılan dava dosyası derdest ise bu dosya ile birleştirilerek sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi; kesinleşmiş olması halinde ise, denetime olanak verecek biçimde dosyaya eklenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile yazılı biçimde karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık Bayram müdafiinin temyiz nedenleri ile teb-liğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKMÜN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.11.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde gö-rülmemiştir.
Ancak;
Sanığın işletmecisi olduğu kır gazinosunda meydana gelen ve yakın-larının da yaralanmasına yol açan olaya ilişkin olarak Ağır Ceza Mahkemesinde kamu davası açılmış olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın eylemini so-ruşturmayı önlemek ya da yanlış yönlendirmek amacıyla gerçekleştirip ger-çekleştirmediğine ilişkin kanıtların bir bütün olarak değerlendirilmesi bakı-mından anılan dava dosyası derdest ise bu dosya ile birleştirilerek sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi; kesinleşmiş olması halinde ise, denetime olanak verecek biçimde dosyaya eklenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile yazılı biçimde karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık Bayram müdafiinin temyiz nedenleri ile teb-liğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKMÜN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.11.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.