‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/4965 K.2012/9463

Esas No: 2012/4965 · Karar No: 2012/9463 · Karar Tarihi: 09.04.2012
Özet: Dava, ecrimisilin tahsilinin istenildiği 4.000 TL miktarının farkında kısmen kabul edildiği karar üzerine, mahkeme tarafından, tebliğin usulsüzlüğünden dolayı 09.04.2012’de oybirliğiyle dosyanın geri çevrilip temyiz incelemesi için gönderilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 4.000 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Gerekçeli karar davalıardan ...'a Tebligat Kanunu 21 Tebligat Tüzüğü 28. maddesine göre tebliğ edilmiş olup, bu tebligat usulsüzdür. Zira muhatabın (davalının) evde bulunmama sebebi yazılı olduğu gibi, evde bulunmaması sebebini bilen komşu vs. kişilere sorulduğu gibi bu kişinin ismi ve imzası alınmamış imzadan imtina sebebide yazılmamıştır.

Gerekçeli kararın adı geçen davalıya usulüne uygun tebliğ edilip temyiz için makul süre beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?